Résultats de la recherche : 1
La semaine avec Mark Sutcliffe
13 mai 2012
Ce dimanche, Mark reçoit deux correspondants parlementaires chevronnés en studio pour discuter des actualités politiques marquantes de la semaine. Il encourage les téléspectateurs à lui faire part de leur opinion durant l’émission. Les invités cette semaine sont : Louise Elliott (correspondante parlementaire, radio anglaise de Radio-Canada - CBC); Peter O’Neil (correspondante parlementaire, à Ottawa, au quotidien canadien Vancouver Sun, au Calgary Herald et à l’Edmonton Journal). Suivez leur discussion. Faites-leur part de votre opinion par gazouilli (« tweet ») sur les thèmes suivants : MANOEUVRES CONTRE LE PROJET DE LOI SUR LE BUDGET : L’opposition officielle a lancé une série d’obstacles législatifs pour contrer l’adoption du projet de loi omnibus d'exécution du budget. Ces tactiques ont fait suite au refus de sa demande visant à scinder le Projet de loi C-38, déposé par le gouvernement conservateur. En effet, l’opposition voulait le diviser en plusieurs parties afin d’en permettre un examen plus approfondi. Ce projet de loi contenant des révisions aux mesures de protection environnementale est-il soumis à des audiences équitables ? Ce projet de loi doit-il être adopté aussi rapidement que possible selon les déclarations du gouvernement afin de donner un coup de pouce à l’économie ? L’EST CONTRE L’OUEST : Les détracteurs de l’Ouest soutiennent que le chef du NPD Thomas Mulcair tente de diviser le pays. Cependant, ce dernier rétorque qu’il en est rien et qu’il prône le développement durable non seulement des sables bitumineux en Alberta, mais également des secteurs des ressources naturelles à l’échelle du Canada. La vision de M. Mulcair est-elle réaliste ? Selon les affirmations de ce dernier, le Canada est-il en proie au syndrome hollandais (au cours duquel l'entrée massive de devises dans un pays, en raison de la solidité du secteur énergétique, affaiblit le secteur manufacturier) ? HAUSSE DE FRAIS POUR LES DÉTENUS : Les députés de l’opposition déclarent que nos rues sont sur le point de devenir plus dangereuses en raison des projets du gouvernement conservateur ciblant les prisonniers. En effet, Vic Toews (ministre de la Sécurité publique) a annoncé deux nouvelles mesures entrant en vigueur l’an prochain : d’une part, les détenus débourseront davantage pour le logement et pour les repas; et, d’autre part, certains d’entre eux perdront le droit à la rémunération aux résultats. Toutefois, un important journal rapporte que le système correctionnel au Canada, attendant la fermeture de deux pénitenciers, a déjà atteint ses limites : à tel point que les détenus doivent partager leur cellule, ayant été construite pour une seule personne. Cette approche d’inflexibilité envers la criminalité porte-t-elle des fruits ? Ces mesures, entre autres, auront-elles des répercussions négatives ? Est-ce équitable d’exiger que les prisonniers déboursent davantage pour les frais de leur propre détention ? D'autres dossiers : Quelles actualités politiques canadiennes vous ont le plus interpellé cette semaine ?