Résultats de la recherche : 1
La semaine avec Mark Sutcliffe
23 septembre 2012
Ce dimanche, Mark reçoit deux journalistes chevronnés pour discuter des actualités politiques marquantes de la semaine. Il encourage les téléspectateurs à lui faire part de leur opinion. Les invités cette semaine sont : John Ibbitson (rédacteur politique principal au quotidien anglophone « The Globe and Mail »); et Elizabeth Thompson (rédactrice politique principale d’iPolitics.ca). Suivez leur discussion. Faites-leur part de votre opinion, par téléphone, par courriel ou par « gazouilli » sur les thèmes suivants : SCÉNARIOS DE PIÈGES À LA CHAMBRE : Le retour des députés à la Chambre des communes après la pause estivale a été marqué par des attaques virulentes contre la taxe sur le carbone et par des mots mordants sur d’autres points. Le NPD a-t-il vraiment l’intention de proposer une taxe sur le carbone selon les déclarations des conservateurs? Comment les partis tentent-ils de se piéger les uns les autres? RÉGIMES DE RETRAITE ET SALAIRES DES DÉPUTÉS : Les députés de l’Opposition accusent les conservateurs de jouer la carte partisane en voulant inclure leur réforme des régimes de retraite des députés dans un autre volumineux projet de loi omnibus d'exécution du budget. Les réformes proposées sont-elles pertinentes? Le gouvernement devrait-il prolonger le gel des salaires des députés étant donné la situation économique difficile à laquelle de nombreux Canadiens sont exposés? QUEL FLOT DE MOTS POUR UN DRAPEAU : Les critiques volaient de part et d’autre après le retrait du drapeau canadien lors de la cérémonie d’assermentation du Parti Québécois comme nouveau gouvernement du Québec. D’autres gouvernements de ce parti avaient également rejeté la Feuille d’érable. Était-ce une provocation délibérée contre les fédéralistes? Le gouvernement fédéral devrait-il protester contre cet acte au nom des Canadiens ou bien devrait-il ne pas s’immiscer dans ce débat? QUESTIONS DE LA RÉFORME DU SÉNAT : Le gouvernement Harper pourrait demander l’avis juridique de la Cour suprême sur le controversé projet de loi visant la réforme du Sénat. Cette procédure pourrait prendre des années et elle mettrait en veilleuse le pivot du projet des conservateurs. Les libéraux déclarent que ce projet de loi est inconstitutionnel. Le NPD souhaite tout simplement l’abolition du Sénat. Le Sénat devrait-il être aboli ou laissé tel quel? Quel sera le rôle des provinces dans l’une ou l’autre des décisions? D'AUTRES DOSSIERS : Quelles actualités politiques canadiennes vous ont le plus interpellé cette semaine?