Ce dimanche, Mark reçoit :
• Mia Rabson, chef du bureau d’Ottawa, Winnipeg Free Press
• Peter O’Neil, correspondant à Ottawa, The Vancouver Sun
Les téléspectateurs sont invités à commenter, eux aussi, les nouvelles politiques marquantes de la semaine, dont :
LUTTE CONTRE LE TERRORISME Deux suspects ont été arrêtés dans le cadre d’un présumé complot pour faire dérailler un train de voyageurs. Ces arrestations sont survenues au moment même où les députés tenaient, à la Chambre des communes, un débat consacré à la loi sur la lutte contre le terrorisme. Ce projet de loi a été adopté sans l’appui du NPD. Ces mesures sont-elles adéquates ?
GUERRE DES PUBS PARTISANES La nouvelle publicité de Justin Trudeau suscite, chez les observateurs de la scène politique, diverses réactions. Certains la qualifie d’ennuyeuse, alors que d’autres, la trouvent inspirante. Par ailleurs, les conservateurs prévoient poursuivre leur offensive anti-Trudeau, cette fois-ci, au moyen de dépliants envoyés à tous les foyers aux frais des contribuables. Est-ce une pratique acceptable, comme le prétendent les conservateurs ? S’agit-il plutôt d’une utilisation abusive des fonds publics pour promouvoir le cynisme, comme le pensent les libéraux ?
DROIT DE PAROLE DES DÉPUTÉS Le président des Communes a statué qu’il autoriserait les députés à s’exprimer à la Chambre même sans avoir obtenu la permission de leur parti. Il s’agit d’une victoire pour certains députés d’arrière-ban conservateurs, qui auraient été obligés d’appuyer une motion libérale faisant la promotion de la liberté de parole des députés. Cette motion a été rejetée. La décision du président de la Chambre mettra-t-elle un terme à ce jeu de pouvoir entre députés et dirigeants politiques ? Ouvre-t-elle la voie à des débats sur des sujets délicats tels que l’avortement ?
PATRIOTISME ET INDEMNITÉ DE RISQUE La polémique entourant l’indemnité de risque des soldats canadiens en Afghanistan se poursuit. Le ministre de la Défense national
Ajouter un commentaire