Résultats de la recherche : 1
La semaine avec Mark Sutcliffe
9 février 2014
Ce dimanche, Mark reçoit Susan Lunn (chroniqueuse parlementaire, bureau parlementaire à la radio anglaise de Radio-Canada - CBC) et Lawrence Martin (chroniqueur du quotidien The Globe and Mail) pour discuter des faits marquants en politique cette semaine. Il encourage les téléspectateurs à lui faire part de leur opinion à ce sujet. PRIORITÉS BUDGÉTAIRES : Selon les prédictions de l’Opposition, les conservateurs déposeront un budget « d’inaction » la semaine prochaine et livreront stratégiquement un budget de « bonnes nouvelles » à la prochaine année électorale. Elle rajoute que la réduction du déficit, objectif principal du gouvernement, ne stimulera pas la situation économique ni ne créera d’emplois. Toutefois, le gouvernement Harper rétorque que le budget qu’il déposera mardi prochain ciblera les préoccupations des Canadiens. Quelles priorités devraient figurer au budget? Quelle importance revêt l’élimination du déficit d’ici la prochaine élection? Quelles mesures le gouvernement devrait-il prendre pour créer plus d’emplois? SCANDALE AU SÉNAT : ACCUSATIONS DE LA GRC : La Gendarmerie Royale du Canada (GRC) a porté des accusations de fraude et d'abus de confiance contre Patrick Brazeau (sénateur conservateur suspendu) et Mac Harb (ancien sénateur libéral). Ces accusations s’appuient sur des demandes d’indemnité de séjour et de déplacement. Des accusations seront-elles portées contre d’autres sénateurs? Quelles répercussions auront les conclusions de l’enquête sur les débats visant l’avenir du Sénat? LOI SUR L'INTÉGRITÉ DES ÉLECTIONS : Le gouvernement a déposé le projet de loi controversé visant la réforme de la Loi électorale et la réorganisation d’Élections Canada. Selon les détracteurs, la Loi sur l'intégrité des élections constitue une tentative de bâillonnement du directeur général des élections. Si cette mesure législative est adoptée, cet organisme n’aurait plus le pouvoir d’enquêter ni d’intenter des poursuites contre quelqu’un à la suite d’actes répréhensibles. Ce projet de loi contribuera-t-il à améliorer la démocratie ou à provoquer d’autres problèmes? Vise-t-il efficacement les appels automatisés, le financement électoral, entre autres préoccupations?